?

Log in

No account? Create an account
Третий Рим и выборы нового (старого) Цезаря
mastersven
     В преддверии похода мокшан к избирательным урнам, все понимающие расклады ждали со стороны Вовы-Первого-Ботексного некоего финта, направленного если не на рост электоральной активности, то хотя бы на формальное сплочение пипла вокруг царька. Тем более, что обстановочка была тухлой: олимпиаду без мельдония мокшане откровенно прос..ли, в Сирии героических ихтамнетов поимели янкесы, мост строится медленно, на маленькую победоносную войну с Украиной рассчитывать не приходится. А тут ещё и без кокса от колумбийских друзей остались, пришлось герычем расслабляться. Но от него так вштырило, что теперь весь мир дружно покатывается от теле-сказок о вудервафлях на пердячем паре.
      Но и тут Ботексный вывернулся. Реально снимаю шляпу. КрасавчеГ. Всё рассчитал идеально. Место, цель, результат – как по писанному. Грейт-таки-британ – идеальный терпила. С виду почти монстр: суперэкономика, финансовый центр, ядерное оружие, союзник Штатов, еврогномов на болту вертела и т.д. А по факту – весьма уязвимое государство. В первую очередь потому, что последним мужиком с яйцами у руля там былА Маргарэт Тэтчэр. Опять же инглезы со своим брекситом умудрились разосраться со всеми на свете. Ну и самое главное – на потраву бывших мокшан опричниками Ботексного инглезы традиционно смотрят сквозь пальцы. Жертва тоже правильная: не инглез (а что за недочеловека мазу тянуть?) да ещё и бывший шпион. Результат абсолютно предсказуем: много бухтежа, а на выходе – пшик.
       А зомбоящик тут же объяснил мокшанам: смотрите мол, бандерлоги, какой могучий и страшный наш великий Каа: весь мир его боится и ненавидит (причём абсолютно ни-за-что ;)), но сделать ничего не может.

Украина сегодня и завтра. Без претензий на анализ
mastersven
Как в любом постсоветском государстве, где не сформировалось гражданское общество, в Украине рулит элита (3-5%), а совсем не т.н. «народ» (правильнее желудки-стадо-быдло (70-75%)) или его активная часть с жизненной позицией пошире чарки-шкварки (15-20%). Рулит плохо. В первую очередь из-за отсутствия единства и консолидации. Кого-то из элиты вполне устраивает вариант Украины без геморного Востока, кто-то готов лишиться даже Юга-Востока – лучше быть первым в деревне, чем вторым в полисе ;). Другие представители элиты кровно (в смысле финансово ;)) заинтересованы в промышленном Востоке. Одним интересна Рашкования как экономический партнёр, другим – не упала никаким боком. Одни получили гарантии от Путлера, что их бизнес не будет закошмарен и поверили в это, другие – не получили либо не поверили. Анализировать действия т.н. «власти» в Украине (читай – элит) сложно и практически невозможно, не зная всей кухни подковёрных тёрок.
А вот стадо абсолютно предсказуемо, на чём и играют сегодня рашкованы. Достаточно было пообещать желудочкам росеянскую з/п и пенсию, как они расслабили булки. А когда к ним на автобусах из ближайших рашкованских волостей подвезли «поводырей», стадо послушно заблеяло «распни его». Кто-то блеет дома, на диване (в сети), наиболее маргинализированные и хорошо проплаченные украшаются ленточками и штурмуют администрации. Тем более, что штурмы как-то обходятся без экстрима. Странно было бы ожидать от ментов в Донецке, Николаеве или Луганске активности в борьбе с сепаратизмом. Они уже сели на жопу и ждут новых хозяев, новых погон, новых зарплат и старых индульгенций на стрижку стада.
Лично я сочувствую тем 15-20% украинцев, которые вроде и понимают, что их имеют, но ничего сделать, увы, не способны. В рамках отдельной страны такую проблему мог бы решить один гражданский конфликт. Ужасный, кровавый, но через это прошёл весь цивилизованный мир. Т.н. «средний класс» должен раз и навсегда объяснить маргиналзу, что его место – возле параши и настолько запугать элиту, чтобы она стала считаться с чужим мнением. Или хотя бы делала вид ;). Но в Украине и это сейчас невозможно – Путлер готов попользовать ситуацию в любой удобный момент.
Короче, что там будет, я не знаю и прогнозировать не берусь. Но ничего хорошего не жду. Имел бы активы в Восточной Украине, избавился бы как можно быстрее. Имел бы в Западной – поступил бы скорее всего аналогичным образом. Думаю, подорожает гречка ;).

З ліставаньня Энгельса з гэтым, як яго д’ябла…Каўцкім /Из переписки Энгельса с этим, как его дьявола
mastersven

Не выключна, што калісьці я зьвярнуся і да гэтага твору, аднак зараз у час вывучэньня падзеяў Інфлянцкай вайны на Віцебшчыне паглыбіўся ў ліставаньне цара маскавітаў Іаана Чацьвертага (Жахлівага) з князем Андрэем Курбскім. І знайшоў шмат цікавага. Вымушаны павініцца – раней тых лістоў не чытаў, абыходзіўся анатацыяй. А дарэмна, бо ў тэксце ёсьць цікавыя факты, што замоўчваюцца ці трактуюцца сёнешняй афіцыйнай айчыннай, а ўжо тым болей замежнай гістарычнай навукай недакладна і неўразумляльна.

У тэксце адказу Курбскага на другі ліст Іаана Чацьвертага сустракаем «…Я же исполнял волю не языческих, а христианских царей, по их воле и ходил. Но каюсь в грехе своем, что принужден был по твоему повелению сжечь большой город Витебск и в нем 24 церкви христианские…”. Паколькі справа тычылася першай паловы 1562 году, пагартаў летапісы. Бінга! Г.з. “Маскоўскі летапіс” за 1562 год паведамляе "майя в 28 день, царя и великого князя боярин и воевода князь Ондрей Михайловичь Курбьской с товарьищи ходил с Лук Великих к Витебску и острог взяли и пожгли и народ в остроге поймали и людей в остроге многих побили и села и деревни около Витебска пожгли и повоевали места многие" (ПСРЛ, т. XXIX. с. 298-299). Гэткім чынам насамрэч традыцыя выпальваць хрыстыянскі горад Віцебск дашчэнту пайшла у цароў праваслаўных зусім не ад Пятра Першага.

Сустракаецца ў ліставаньні яшчэ адзін цікавы момант – Жахлівы сароміць Курбскага «И велика ли слава твоих подвигов? Вы были под Невлем с 15000 и не умели разбить четырех тысяч литовцев». Тут ідзе размова аб даволі цьмяным моманце з гісторыі Інфлянцкай вайны. Усе крыніцы зыходзяцца ў агульным: у 1562 годзе пад Невелем адбылося боесутыкненьне паміж нашым войскам і войскам маскоўцаў. Розьніца ў поглядах на маштабы і вынікі. Расеянскія поцрэоты ў сваёй версіі гісторыі падаюць тую бітву, як шэраг нязначных лакальных сутычак, што завершыліся…нічым. З другога боку, чаго чакаць ад “гісторыкаў”, зьвёўшых унічыю Барадзінскую бітву :). Чамусьці ў дадзеным выпадку я схільны даць веры цару Іаану ды Салаўёву з Карамзіным, што пагаджаюцца, маўляў было гэткае – на перашэйку між азёрамі Чэрствіца і Мелкае літоускае войска, ачоленае гетманам польным Станіславам Ляснавольскім перамагло 15-ці тысячную групоўку маскоўцаў пад кіраўніцтвам князя Курбскага.

невельская битва-Курбский

/ Не исключено, что когда-то я обращусь и к этому произведению, однако сейчас во время изучения событий Ливонской войны на Витебщине углубился в переписку царя московитов Иоана Четвертое ( Грозного ) с князем Андреем Курбским. И нашел много интересного. Вынужден покаяться - раньше тех писем не читал, обходился аннотацией . А зря, ведь в тексте есть интересные факты, которые замалчиваются или трактуются сегодняшней официальной отечественной, а уж тем более иностранной исторической наукой неточно и невразумительно.
В тексте ответа Курбского на второе письмо Иоана Четвертого встречаем «... Я же исполнял свободу не языческих , а христианских царе , по их воле и ходил . Но каюсь в грех своем , что принужден был по твоему повелению сжечь большой город Витебск и в нем 24 церкви Христианские ... " . Поскольку дело касалось первой половины 1562 года, полистал летописи. Бинго! Т.н. "Московская летопись " за 1562 год сообщает " ... майя в 28 день , царя и великого князя боярин и воевода князь Ондрей Михайлович Курбьской с товарьищи ходил с Лук Великих к Витебск и Острог взяли и пожгли и народ в Острог поймали и людей в Острог многих побили и села и деревни около Витебска пожгли и повоевали места многие " ( ПСРЛ , т. XXIX . с. 298-299 ). Таким образом на самом деле традиция выжигать христианский город Витебск возникла у царей православных вовсе не со времени Петра Первого.

Есть в переписке еще ​​один интересный момент – Грозный стыдит Курбского « ... И велика ли слава твоих подвигов ? Вы были под Невлем с 15000 и не умели разбить четырех тысяч литовцев ». Здесь идет речь о довольно мутном моменте из истории Ливонской войны. Все источники сходятся на одном: в 1562 году под Невелем произошло боестолкновение между нашим войском и войском московитов. Разница во взглядах на масштабы и результаты. Россиянские поцреоты в своей версии истории подают ту битву, как ряд незначительных локальных стычек, которые завершились ... ничем. С другой стороны, чего ждать от "историков", котрые свели вничью Бородинскую битву :). Почему-то в данном случае я склонен верить царю Иоанну и Соловьеву с Карамзиным, которые соглашаются, мол, да, было такое - на перешеке между озерами Черствица и Мелкое литовское войско, возглавляемое гетманом польным Станиславом Лесновольским победило 15-ти тысячную группировку московитов под руководством князя Курбского./


Генеалогические поиски. Инвентарь двора Барковщизна (Задольче)
mastersven

В инвентаре от 1 декабря 1679 года, составленном судьёй земским полоцким Михалом Невельским, при передаче двора Барковщизна-Задольче из владения земянина Яна Рожанки в собственность монахов-базилиан в лице архиепископа полоцкого митрополита Киприана Жаховского упомянуты крестьяне:

·         Иван Кочан с сыновьями Никитой, Исааком, Максимом;

·         Юрко Кочан с сыновьями Емельяном, Демьяном и Власом;

·         Еско Кочан с сыновьями Конашем, Абрамом, Степаном;

·         Тарас Кочан с сыном Якушем;

·         Ивашко Кочан с сыновьями Симоном и Юркой;

·         Прокоп Кочан с сыновьями Алхимом и Алексеем;

·         Еско Похожий с сыновьями Анискеем и Кипреем;

·         Гордей Похожий с сыном Атрахимом;

·         Сергей Пугач с сыновьями Матиушем и Павлюком;

·         Апанас Гудзевич с сыном Якушем;

·         Костюк Гудзиевский с сыном Амосом и зятем Матиушем Гарбуком;

·         Ничыпор Коробань с сыном Сергеем;

·         Понкрат Коробань с сыновьями Василием и Артёмом;

·         Амброс Гудзиевский с сыновьями Иваном, Авдеем и Павлюком;

·         Костюк Пугач с сыновьями Кондратом и Петроком, с братом Семёном;

·         Иван Поддубский;

·         Марко Хролович;

·         Атрахим Кочан – в бегах.

В инвентаризации двора принимали участие: Якуб Званский, Станислав Уллановский, Ян Заблоцкий, Андрей Гутовский, Даниэль Анкут.


Генеалогические поиски. Глыбочка.
mastersven

В купчей от 3 апреля 1760 года, выданной плебаном Глыбочской парафии Антонием Ящельдом владельцу имения Ушачи минскому воеводе Франциску Костеше Жабе и его жене Цецилии (в девичестве Липской) упомянуты следующие крестьяне, проживавшие на территроии Глыбочской парафии: Антоний, Якуб, Габриэль, Пётр, Андрей и Якуш Шипёнки (или Крахотки); Янка Шипёнок (или Дегтярь).


Чарговы выбух у Вiцебску. Каму трэба?
mastersven

Шмат цiкавых версiяў наконт апошняга выбуху у  Вiцебску з’явiлася у розных СМI. Аднак чамусьцi не разглядалася самая вiдавочная (цi я нешта прапусьцiў?). Нiкому не падалося, што «жалезны дрывасек» занадта сьмела абараняў Мартынава i абутковую iмперыю апошняга пад час паказальнага тэле-нахiнаньня?  Я да таго, што заседзеўся Касiнец на Вiцебшчыне, аброс сувязямi-знаёмствамi :-). А што прасьцей за правакацыю у выглядзе чарговага выбуху? Маўляў, разьвёў тут гадзюшнiк тэрарыстаў -падрыўнiкоў :-(.


Гульнi майго дзяцiнства
mastersven

Мiнус пяць.

Гульня з футбольным мячом ля сьцяны цi шчыльнага высокага плоту. Гульцы па чарзе павiныя у адзiн дотык патрапiць мячом у абмежаную зону сьцяны цi плоту. Той хто не патрапiу, не дакацiу мяч да сьцяны, даткнууся да мяча болей аднога разу, патрапiу пад чужы удар цi рыкашэт ды г.д. атрымоувае «мiнус». Назьбiраушы пяць мiнусау, гулец становiцца тварам да сьцяны, а сапернiкi з адлегласьцi 11 метрау намагаюцца нанесьцi штрафны удар нiжэй сьпiны :-). Кожны з пяцi спробау, часам нават з сямi (гледзячы як дамовiлiся папярэдне).

 

Ножычкi (кароткiя).

Гульня ня вельмi рухомая, аднак вельмi азартная. Асаблiва у фiнале. Сэнс гульнi у тым, каб кiнуушы нож адпаведным чынам, утыкнуць яго у зямлю. Гульцы сядзяць на каленях цi на кукiшках. Кiдаюць па чарзе да першай памылкi. Парадак кiданьня гэткi:

  1. Тры разы утыкнуць нож у зямлю кiдком, трымаючы за тронак.
  2. «Пальцы». Кiнуць нож са стану «вастрыё ляза стаiць на апошняй фаланзе пальца (любога), да тыльнiка тронака датыкаесься таксама адным пальцам другой рукi».
  3. «Часы». Тое ж, толькi вастрыё ляза на кiсьцявым суставе.
  4. «Локаць».  Тое ж, толькi вастрыё ляза на локце.
  5. «Пагон». Тое ж, толькi вастрыё ляза на плячы.
  6. «Крыж». Тое ж, толькi вастрыё ляза на сонечным спляценьнi.
  7. «Другi пагон». Зразумела.
  8. «Какарда». Нож прыцiскаецца да iлба лязом у стане «тронак унiз». Ускiнуушы галаву, трэба перакулiць нож лязом унiз. Зразумела ж гэтак каб нож утыкнууся.
  9. Тры разы утыкнуць нож у зямлю кiдком, трымаючы за лязо.
10. « За сьпiну». Трымаючы нож за лязо, кiдаюць за сьпiну. Трэба не абарочваючыся адгадаць, цi нож утыкнууся цi не. Калi не, то у якi бок лязом ляжыць.

Мяркую зразумела, што сэнс у тым, каб як мага хучэй без памылак прайсьцi сваё кола i ужо збоку назiраць за барацьбой лузэрау :-).

Калi вызначыуся недарэка, пачынаецца самае цiкавае. З дрэва выстругваецца калок, завостраны з аднога канца, даужынёй прыкладна з запалку. Выскубваецца трава i на гэтым месцы калок забiваецца у зямлю: кожны з пераможцау б’е па калку па разе тронкам нажа, трымаючы нож за вастрыё ляза. Прайграушы мусiць выцягнуць той калок зубамi :-).


Гульнi майго дзяцiнства. Амерыканка.
mastersven

Гульня рухомая на адкрытым паветры, пераважна для сухога сезону. Можна гульць i у спартовай залi.

Пачынаецца з чэканкi мячом на колькасьць, хто наб’е меней усiх, той мусiць вадзiць. Вызначыушы «амерыканку», гульцы становяцца шчыльным колам i той, хто набiу болей за усiх, з усяе дурнiцы бье мячом аб зямлю. Пакуль амерыканка не зловiць мяч у рукi i не крыкне «стоп!», гульцы разбягаюцца ва усе бакi. Пасьля каманды «стоп», гульцы сядаюць на зямлю, выставiушы у бок амерыканкi адну нагу. Амерыканка мае права зрабiць у бок любога з абраных гульцоу тры скокi. З гэтай новай кропкi, амерыканка павiнен, кiнуушы мяч у бок гульца, патрапiць у любую частку цела акрамя ног нiжэй калена. Калi патрапiць, то ахвяра займае месца амерыканкi. Усе iншыя гульцы  (колькасьць абмежаваная толькi памерам пляцоукi i здаровым сэнсам) робяць намаганьнi, каб перашкаджаць амерыканцы: напрыклад, падабраушыся ззаду (гульцы маюць права пасьля каманды «стоп» перасоувацца па пляцоуцы, трымаючыся рукой за зямлю, i толькi у бок амерыканкi), можна нагой выбiць мяч з рук амерыканкi. Пакуль мяч не у руках амерыканкi, гульцы маюць права перабегчы на новае месца. Таксама часам супраць амерыканкi выкарыстоуваюць калектыуную абарону, калi гульцы зьбiваюцца у купку выставiушы ногi, абараняючы такiм чынам i сябе i суседзяу.

Калi кiдок амерыканкi не трапны, то гульцы намагаюцца як мага далей адфутболiць мяч. Калi мяч залятае ужо вельмi далёка, то амерыканка мае права «начэканiць пiнгвiна»: калi ён набiвае не меней як 7 разоу запар, то мае права зрабiць у бок гульцоу 10-15 (калi як) скокау зь мячом, зацiснутым мiж ног.


Гульнi майго дзяцiнства. Пiкар/пекар/.
mastersven

Гульня рухомая на адкрытым паветры, сезоная (вясна-восень), бо узiмку з-за сьнегу гуляць не вельмi зручна: пару разоу спрабавалi – не пайшло. Цiкава, што хоць у гульнi i iснуе выразная мэта – перамога, аднак калi прыгадваю ход гульнi, то разумею, што працэс быу мо нават важнейшым за вынiк. Тым болей, што пры значнай колькасьцi гульцоу (а у маiм двары меней як дзесятак пiкара не пачыналi), гульня магла доужыцца i гадзiну i дзьве. Таму часам гульню завяршалi без вызначэньня пераможца.

Правiлы. Удзельнiчаюць некалькi гульцоу, ад трох (меней няма сэнсу) аж да той колькасьцi, што лiмiтуецца памерам пляцоукi. Пачынаюць з таго, што вызначаюць пiкара: стаушы уздоуж рысы шпурляюць з уздыма цi з наска нагi кiй. Гэта звычайна выламаная цi зрэзаная палка даужынёй ад 70 см да метра з чымсьцi, таушчынёй па гусьце, адно каб ёю было зручна фехтаваць. Адным канцом кiй ставiцца на нагу, другi канец прытрымваецца рукой; разгайдаушы некалькi разоу зафутбольваецца у поле. Кiй трэба зашпурнуць як мага далей, бо той, чыя палка апынецца найблiжэй да рысы адлiку, прызначаецца пiкарам.

Функцыя пiкара – ахоуваць базу. База уяуляе сабой квадрат прыкладна пауметра на пауметра, намаляваны на пляцоуцы метрах у 15-20-цi ад першапачатковай рысы. Пасярод квадрату пакладзеная цаглiна, на ёй стаiць бляшанка з-пад кансервау. Тая бляшанка i ёсьць галоуная мэта. Гульцы па чарзе, што вызначаецца дальнасьцю першапачатковага футбаленьня кiёу, ад рысы кiдаюць кiем па бляшанцы (нешта накшталт маскальскiх «городков»). Задача – патрапiць так, каб бляшанка зьляцела з цаглiны за межы квадрата; калi бляшанка, звалiушыся з цаглiны, застаеца у межах квадрата базы, аутар няудалага кiдка займае месца пiкара, а той стае у шыхт гульцоу.

Да моманту, пакуль гульцы не патрапяць па бляшанцы, пiкар стаiць збоку ад базы (у 2-3 метрах, ну, каб кiем хто не патрапiу :-)). А як толькi нехта збiвае бляшанку, пачынаецца самае цiкавае. Той, хто патрапiу па бляшанцы, павiнен забраць свой кiй, што ляжыць на полi недзе ля базы. Задача пiкара – датыкнуцца да яго сваiм кiем (засалiць), што аутаматычна памяняе iх месцамi: былы пiкар пераходзiць у склад гульцоу, няудалы гулец займае месца пiкара. Важна! Папярэдне пiкар павiнен паставiць бляшанку на цаглiну (як было першапачаткова), а датыкнуушыся да гульца кiем павiнен тую бляшанку зноу жа кiем зьбiць. Заувага! Знаходзячыся у полi, кiй кiдаць нельга, гулец цi пiкар iм мусяць толькi фехтаваць.

Iншыя гульцы маюць права дапамагаць таму, хто спрабуе забраць свой кiй. Кожны мае магчымасьць, падабраушыся да базы, зьбiць бляшанку (пакуль бляшанка не стаiць на цаглiне, пiкар не мае права салiць гульцоу). Аднак кожны з памагатых рызыкуе, бо пiкар мае права салiць кожнага, хто перайшоу рысу.

Часам здараецца, што нiхто з кiдаушых не патрапiу па бляшанцы. Тады усе чакаюць моманту, калi апошнi гулец кiне i усе скопам кiдаюцца у поле, каб падбiраць свае кii (чужыя браць забаронена). А пiкар мае магчымасьць лёгка салiць безабаронных гульцоу, пакуль яны не пасьпелi «узброiца».

Пасьля трох удалых кiдкоу (маецца на увазе «зьбiу бляшанку i ня быу засаленым) гулец пераходзiць на блiжэйшую рысу (недзе на 2 метры блiжэй да базы), калi яму пашчасьцiць зь яе зрабiць 2 удалых кiдка, то пераходзiць на найблiжэйшую, зь якой для перамогi дастаткова патрапiць толькi аднойчы. Аднак патрапiушы у пiкары, гулец адным махам страчвае усе тыя бонусы.

 


Только мне не комфортно смотреть зомбоящик, где доминирует TV соседнего государства?
mastersven

Меня, откровенно говоря, сильно напрягала вся эта вчерашняя суета в Россеянии вокруг Бородино и той войны как таковой. В ряду битв четвёртой-шестой каолиций Бородино ничем особым не выделяется. Да, высокая ожесточённость, да, значительные потери обеих сторон, не более. Именно последнее судя по всему и стало поводом мифологизации данной битвы в россеянской истории. При том, что не один серьёзный историк или военный не склонен рассматривать результат Бородинского сражения как победу Кутузова, все россеянские зомбоканалы в один голос пели, что это была победа или как минимум ничья в их пользу :-).

Реально россеянцы не одержали в той войне ни одной серьёзной победы: Наполеон пришёл, потусовался, не получилось, ушёл. Да, французы и союзники понесли немалые потери, но: во-первых, большинство этих потерь имеет небоевой характер (пленные, замерзшие, умершие от болезней, дезертиры), а во-вторых, как минимум странно звучат слова о людских потерях в стране, где заваливать врага трупами своих солдат – нормальная историческая практика.